12.05.2010, 20:41
Zitat:möglich, aber andererseits, was hätte jemand davon, auf diese Seite zu verlinken?Wenn man sich mal den Ernst von nur zwei Schlagworten (NSA & Kryptologie) vor Augen hält, erübrigt sich die Frage eigentlich, ob sie von der Weiterleitung wissen und damit was anfangen können. Wieder ein Haufen unbedachter ich-klick-auf-jeden-Link User aus diversen Verschwörungsforen, deren Daten sie sniffen und auswerten können. Warum sollte sie das stören? Und lang genug existiert diese Weiterleitung ja anscheinend bereits, um aufzuzeigen wie egal (oder auch nicht egal) es der NSA ist.
Illuminaten hat es (oben bereits erwähnt) wirklich gegeben.
Aber ansonsten? Namen ändern sich, Absichten leider nicht so schnell. Da ist die NSA eine deutlich greifbarere Bedrohung was Datenschutz und Privatsphäre angeht, als irgendein Phänomen aus dem Verschwörungsmilieu. Man muss nicht unbedingt auf Illuminaten zurückgreifen, es reicht doch im Grunde aus, wenn man sich mal vor Augen hält, was Nachrichten- und Geheimdienste, Bundespolizei usf. alles dürfen, oder seit dem 9/11 für sich in die Wege geleitet haben.
Ein bisschen ab vom Thema, mag sein, aber ich hoffe mal, dass der Weiterleitende auch diesen Gesichtspunkt hatte, den Blick auf das Wesentliche zu lenken. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das bei der NSA der richtige Weg war ... §hm
Es gibt keinen ungenaueren Begriff als den, der den reflektierenden, analysierenden, vorausplanenden Menschen im vereinzelten Zustand oder als Gruppe erfassen, also benennen will; die vielbenutzten Wörter >der Interlektuelle< und >die Interlektuellen< sind vieldeutig geblieben und haben sich eindeutig nur als Schimpfwörter bewiesen. (Günter Grass)