@ Dante, Jedes Beispiel das du angeführt hast hat einen Hacken: Normalerweise ziehn Pferde in freier Natur weiter, und es stört niemanden das die Wiese eine weile lang kahl ist, und damit zählt das ja auch nicht als zerstörter Lebensraum. In Obhut von Menschen können sie das nicht mehr. Die Natur hat ja bekanntlich ein nazu perfektes Gleichgewicht, das nur von den Menschen dauernd durcheinander gebracht wird
Genau wie deine Käfigmäuse. Sie haben doch in der Natur keine begrenzung durch einen Käfig, und das Problem mit den Nachkommen erledigt sich durch natürliche Feinde, die schon dafür sorgen das die Mäuse dezimirt werden.
@Lady Redgrave, nein ich betrachte Tiere nicht als minderwertiger als Menschen. Ich dachte das hätt ich in dem Post schon klar ausgedrückt , aber ich sags auch gern noch mal.
Und ich sehne es nicht als etwas negatives das Menschen nicht nur nach natürlicher Auslese gehn und auch schwächere Menschen am leben erhalten. Denkt doch mal logisch nach: dann müsste wir wirklich behinderte Kinder die geboren werden töten, weil sie ja ohnehin so ein erbärmliches Leben führen werden und keine Chance haben. Schächere Leute mit vielen Krankheiten bekommen keine Medikamente mehr weil sie den Staat zu viel Geld kosten und ohner bestimmte Operationen sowieso nicht weiter leben könnten. Wollt ihr das etwa? Aber genau das wäre natürliche Auslese. es überlebt nur der der selbst genug Kraft hat um überleben zu können...
Dazu würde ich ja dann auch zählen weil ich bestimmte Tabletten brauche, ohen die ich vermutlich wahsinnig werden würde, mit der Zeit..
und es gibt Menschen die unglaublich lieb habe, ide dieses system das den schwächeren schützt einfach brauchen, weil sie sonst nicht überleben würden
Übrigens bin ich in vielen Punkten für Sterbehilfe, ich halte sie nicht für falsch. selbstmörder sind wieder ein ganz andees Thema.
Aber ich beende diese Diskussion jetzt weil sie langsam das Thema verlässt. Wer Abtreiben will soll es tun. Letztendlich muss das jeder für sich selbst entscheiden
Genau wie deine Käfigmäuse. Sie haben doch in der Natur keine begrenzung durch einen Käfig, und das Problem mit den Nachkommen erledigt sich durch natürliche Feinde, die schon dafür sorgen das die Mäuse dezimirt werden.
@Lady Redgrave, nein ich betrachte Tiere nicht als minderwertiger als Menschen. Ich dachte das hätt ich in dem Post schon klar ausgedrückt , aber ich sags auch gern noch mal.
Und ich sehne es nicht als etwas negatives das Menschen nicht nur nach natürlicher Auslese gehn und auch schwächere Menschen am leben erhalten. Denkt doch mal logisch nach: dann müsste wir wirklich behinderte Kinder die geboren werden töten, weil sie ja ohnehin so ein erbärmliches Leben führen werden und keine Chance haben. Schächere Leute mit vielen Krankheiten bekommen keine Medikamente mehr weil sie den Staat zu viel Geld kosten und ohner bestimmte Operationen sowieso nicht weiter leben könnten. Wollt ihr das etwa? Aber genau das wäre natürliche Auslese. es überlebt nur der der selbst genug Kraft hat um überleben zu können...
Dazu würde ich ja dann auch zählen weil ich bestimmte Tabletten brauche, ohen die ich vermutlich wahsinnig werden würde, mit der Zeit..
und es gibt Menschen die unglaublich lieb habe, ide dieses system das den schwächeren schützt einfach brauchen, weil sie sonst nicht überleben würden
Übrigens bin ich in vielen Punkten für Sterbehilfe, ich halte sie nicht für falsch. selbstmörder sind wieder ein ganz andees Thema.
Aber ich beende diese Diskussion jetzt weil sie langsam das Thema verlässt. Wer Abtreiben will soll es tun. Letztendlich muss das jeder für sich selbst entscheiden
[SIGPIC][/SIGPIC]