23.11.2013, 17:41
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.11.2013, 19:40 von Stygian Ivy.)
Dante schrieb:ja, das finde ich auch. Naa, dann hattest du echt einen falschen Eindruck.Nun sind diese Leute in dem Wissenschaftsforum meistens keine Wissenschaftler, sondern nur welche mit gefährlichem Halbwissen, denen wissenschaftliches Denken fremd ist, und deshalb oft arrogant und starrsinnig sind. Ihr Denken als wissenschaftliche Logik zu bezeichnen finde ich aber sehr provokativ.^^ Das ist fernab der Realität.
Ich muss gestehen, bei mir sitzt noch die Erfahrung in dem "Wissenschaftsforum" im Kopf, wo ich so zerhackt wurde, weil ich es gewagt hatte, von einer unsterblichen Seele zu sprechen ^^
Ansonsten hab ich mit Wissenschaftlern ja nicht allzuviel zu tun, außer dass ich eben immer wieder erlebe, wie wissenschaftshörig die Menschen allgemein sind.
Wissenschaftshörig ist ein treffender Begriff. Ich denke, das liegt einerseits mit der Überzeugungskraft zusammen und andererseits mit den Medien. Es wird uns halt schon von klein auf anerzogen, was ich eigentlich gut finde, aber man sollte dabei die Fähigkeit nicht verlieren, den Stoff kritisch zu hinterfragen.
Dante schrieb:was zum Geier sind theologische Wissenschaften? oOSiehe hier. Allgemeiner befassen sich Religionswissenschaften mit Gott und der Welt, oder Islamwissenschaften etc.
Dante schrieb:zum Beispiel. Und so gibt es eine ganze Reihe von Phänomenen, die eigentlich unerklärlich sind.Die sind doch nicht unerklärlich. oO Das hat was mit der Größe des Insekts zu tun. Wäre eine Ameise mit der gleichen Proportionalität so groß wie wir, würde sie noch nicht mal laufen können. Außerdem hat das was mit dem Körperbau zu tun.
Bzw. selbst wenn man sie erklären könnte, bliebe dann oft noch die Frage, wie und warum.
Ich meine, man kann ja auch erklären, wie sich manche Stoffe aus anderen Stoffen bilden etc... nur warum das passiert, was die treibende Kraft dahinter ist, das beschränkt sichdann meist oft auf so nichtssagende Erklärungen wie "das wäre die Anziehung oder Abstoßungs-Kraft des entsprechenden Teilchens" etc...
Warum sind denn Kräfte nichtssagende Aussagen? oO
Aber da hast du Recht, vieles ist noch nicht geklärt. =)
Wegen Pflanze und Asphalt hab ich hier diese Erklärung gefunden:
Zitat:Immer wieder seht Ihr auf dem Gehsteig Grashalme, Löwenzähne oder Huflattich, die aus Löchern im Pflaster wachsen. Diese Löcher haben sie regelrecht durch den Asphalt gesprengt. Wie kann das sein?
Die Sprößlinge der Pflanzen beziehen ihr Wasser aus den Wurzelstöcken, die unter dem Asphalt liegen. Dieses Wasser wird von Zelle zu Zelle durch "Osmose" hinauf transportiert. Das heißt: Das Wasser wandert durch Zellwände, die es nur in einer Richtung durchlassen, verdünnt damit den Zellsaft und erhöht gleichzeitig den Druck in den Zellen. Dieser Druck wird in den Spitzen der kleinen Pflanzen gewaltig groß: bis zu 20 Atmosphären. Ein Preßluftmeißel, der bei Straßenarbeiten benutzt wird, arbeitet mit einem Druck von vier bis sieben Atmosphären. Kein Wunder, daß sich die Pflanzen durch das Pflaster bohren!
Nur weil wir uns das erst nicht vorstellen können und dadurch überrascht sind und diese Fähigkeit bewundern, heißt das doch aber lange nicht, dass die Erklärung hinfällig ist.
Dante schrieb:Nee, berührt an genau diesen Stellen wurde sie nur einmal ganz zu Anfang, um zu demonstrieren, dass das bei ihr der Fall ist.Es dauert nicht nur etwas, bis sie wieder abschwellen, sondern auch bis sie anschwellen. Ich bin mir sehr sicher, dass sie vorher an den Stellen gereizt wurde. Es sieht mir einfach zu sehr danach aus. Aber vielleicht irre ich mich da auch.
Der Rest entstand, soweit ich das da sehen konnte, ohne Berührung der betreffenden Stellen.
Dante schrieb:Ich habe auch hier unter Nesselsucht keinen Hinweis darauf finden können, dass die Nesseln einfach so entstehen. Irgendeinen Grund gibt es immer, und es dauert in der Regel um die 4 Stunden, bis die Nesseln abschwellen.Das ist leider einer der schlechten Wikipediaartikel.^^ Wenn du unter Diskussion dir "Ergänzungen" durchliest - das hab ich vor ein paar Jahren geschrieben. XD
Hier scheint das wesentlich schneller zu gehen.
Aber gut, der Film ist eben in sehr schlechter Quali und daher auch nicht ausreichend aussagekräftig, leider.
Ich habe das nämlich und ich sage dir, es kann einfach so auftreten, zB wenn man sich erschreckt, wie das Mädel im Vid. Und es dauert nicht 4 Stunden sondern so ca. 30 min bis 1 h.
Urtikaria hat wohl mehr als 3000 verschiedene Formen und Stärken und überhaupt und ist schlecht bis sehr schlecht erforscht. Ich bin 6 Jahre (von 7 bis 13) von Hautarzt zu Hautarzt gerannt und sie wussten nicht, was ich hatte. Dann war ich einmal in der Charité und sie wussten es sofort.^^ Sie forschen grade daran, ich bekomme auch regelmäßig Briefe, dass sie was an mir testen wollen.^^
Einer der größten Irrtümer ist, dass es keine allergische Reaktion ist, sondern eine zellulare Erkrankung. Es soll eine pubertäre Erkrankung sein. Sie war bei mir am stärksten, als ich so alt war, wie das Mädel im Vid. Durch verschiedene Reize zerstören sich die Mastzellen und schütten Histamin aus, wodurch diese Quaddeln entstehen. Nach 24 h haben sie sich wieder regeneriert.
Fazit: Wenn in Deutschland schon kein normaler Arzt wusste, was das ist, wirds in Rumänien wahrscheinlich auch eher auf Ratlosigkeit stoßen und könnte dadurch falsch ausgelegt werden.
Hier könnte Ihre Werbung für nur 100€/Tag stehen!
Beim Unterzeichnen des Dokuments überschreiben Sie mir gleichzeitig Ihre Seele und stimmen einem 7 jährigen Abonnement einer Fachzeitschrift für botanische Absonderheiten zu.