![[Bild: darksiders_2i8j7.jpg]](http://www.abload.de/img/darksiders_2i8j7.jpg)
Hallo, Darksiders geht im Frühjahr 2012 in die 2. Runde.
Im ersten Teil spielte man Krieg, einen der Reiter der Apokalypse. Krieg wurde zu Unrecht beschuldigt die Apokalypse zu früh ausgelöst zu haben und er musste erstmal das Gegenteil beweisen. Die Geschichte endete recht offen.
Der 2. Teil knüpft direkt an diese Geschichte an und führt diese weiter. Diesmal spielt man aber einen anderen der 4 Reiter: Tod!
Diesmal gehen wir mit Tod auf die Reise, um Krieg zu entlasten.
Story ist erstklassig, leider fand ich Teil 1 von der Steuerung aber schwerfällig und teilweise zu unangebracht. Ich hoffe das haben die überarbeitet. Dann wär das ganz großes Kino.
Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=GbvGC4VOOTk
Screens
![[Bild: darksiders_2_057jr9.jpg]](http://www.abload.de/img/darksiders_2_057jr9.jpg)
![[Bild: darksiders2-2u8im.jpg]](http://www.abload.de/img/darksiders2-2u8im.jpg)
![[Bild: darksiders2-4omxf.jpg]](http://www.abload.de/img/darksiders2-4omxf.jpg)
![[Bild: darksiders2fm6c.jpg]](http://www.abload.de/img/darksiders2fm6c.jpg)
![[Bild: darksiders_2_01oj54.jpg]](http://www.abload.de/img/darksiders_2_01oj54.jpg)
Also den ersten Teil von Darksiders fand ich schon geil. Und als Tod/Death zu spielen würde mich freuen.
Nunja Pestilenz ist seit der Erfindung des Penicillin eh ueberholt ;D
Sieht zwar nett aus, aber da mir nicht einmal Darksiders 1 zusagt werd ich mir Darksiders 2 wohl gar nicht genauer anschauen, außer Tod ist nicht nicht so ein breiter Riesenkerl wie der Typ ausm ersten Teil... bei nem Hack 'n Slay will ich nen flinken und agilen Charakter wie Dante oder Bayonetta...
Wie gesagt, sieht gut aus, ist aber nicht gerade mein Fall.
Das ist sowieso der größte witz das die anderen 2 Reiter aufeinmal komplett andere name/bedeutung ect. haben, ich kann mich noch damit zufrieden geben das 1 von den 4 weiblich ist aber das.......
Und kommt mir nicht mit veränderung ect. an guckt euch DmC an und denkt nochmal drüber nach
.
Und die 2 hinter dem namen hatt doch eigentlich nix damit zu tun oder??die story soll ja paralel zu teil1 laufen(sofern ich mich nicht verlessen hab) ergo in dem sinne kann man es nicht als teil2 ansehen da es ja zur (fast??) selben zeit läuft nur anderer ort,oder wird sowas seit neuestem als "weiterer teil" angesehn??.Höchstens ein 2 spiel mit dem selben namen.
Der etwas größerer RPG element stört mich nicht, so ist etwas mehr vielfalt möglich und nicht so eintönig.
Kajal schrieb:Das ist sowieso der größte witz das die anderen 2 Reiter aufeinmal komplett andere name/bedeutung ect. haben, ich kann mich noch damit zufrieden geben das 1 von den 4 weiblich ist aber das.......
Und kommt mir nicht mit veränderung ect. an guckt euch DmC an und denkt nochmal drüber nach .
Und die 2 hinter dem namen hatt doch eigentlich nix damit zu tun oder??die story soll ja paralel zu teil1 laufen(sofern ich mich nicht verlessen hab) ergo in dem sinne kann man es nicht als teil2 ansehen da es ja zur (fast??) selben zeit läuft nur anderer ort,oder wird sowas seit neuestem als "weiterer teil" angesehn??.Höchstens ein 2 spiel mit dem selben namen.
Der etwas größerer RPG element stört mich nicht, so ist etwas mehr vielfalt möglich und nicht so eintönig.
Naja es setzt mitten im ersten Teil an, und geht über ihn hinaus.
Und was das Ende vom ersten Teil noch angeht:
Vllt merkt TOD mitten in seinem Abendteuer, dass er keine Chance alleine hat, seine Freunde die Reiter holt, und die dann ZUFÄLLIG zsm auf der Erde ankommt, nachdem KRIEGden Zerstörer, gekillt hat. Naja wird sicher geil
Vergil1992 schrieb:Und was das Ende vom ersten Teil noch angeht:
Vllt merkt TOD mitten in seinem Abendteuer, dass er keine Chance alleine hat, seine Freunde die Reiter holt, und die dann ZUFÄLLIG zsm auf der Erde ankommt, nachdem KRIEGden Zerstörer, gekillt hat. Naja wird sicher geil
Im ersten teil sagt Uriel zu Krieg, das jetzt jeder hinter ihm her ist.
Und Krieg meint das er nicht alleine gegen den Rat antritt.
Also wäre Darksiders 3 das grosse Finale und wir hätten eine Trilogy.
Und in Trilogien ist es immer so das Teil 1 die Situation erklärt, Teil 2 noch offene Fragen beantwortet oder noch was hinzufügt und der 3te das große Finale ist.
In Teil 2 könnte ich mir gut vorstellen das Tod herrausfinden will wer die Apokalypse herbeibeschwor und wer das Gesetzt gebrochen hat. Und dabei kommt er einem grossen Geheimnis auf der Spur.
Auch zum Beispiel könnte sich herraustellen wer der Kerl war der sich als Samael ausgab. Oder wer diese Stimme war bevor Abbadon zum Zerstörer wurde.
TonyRedgrave schrieb:Im ersten teil sagt Uriel zu Krieg, das jetzt jeder hinter ihm her ist.
Und Krieg meint das er nicht alleine gegen den Rat antritt.
Also wäre Darksiders 3 das grosse Finale und wir hätten eine Trilogy.
Und in Trilogien ist es immer so das Teil 1 die Situation erklärt, Teil 2 noch offene Fragen beantwortet oder noch was hinzufügt und der 3te das große Finale ist.
In Teil 2 könnte ich mir gut vorstellen das Tod herrausfinden will wer die Apokalypse herbeibeschwor und wer das Gesetzt gebrochen hat. Und dabei kommt er einem grossen Geheimnis auf der Spur.
Auch zum Beispiel könnte sich herraustellen wer der Kerl war der sich als Samael ausgab. Oder wer diese Stimme war bevor Abbadon zum Zerstörer wurde.
Soweit ich mich erinnere, sagten THQ dass sie keinen 2ten Teil rausbringen würden, wenn sich der 1te Teil schlecht Verkauft. Das gilt vermutlich dann auch für einen Dritten Teil, aber ich weißes natürlich nicht genau.
Deswegen ist das mit der Trilogie so ne Sache. Wie ich es vielen Kommentaren, auf YT und Foren entnehmen kann, sind viele skeptisch was Darksider 2 angeht.
Und Trilogien haben auch etwas komisches ansich: Der erste Teil ist meist überragend, der zweite im Vergleich Bullshit, und der Dritte dann wieder geil. xD
Zitat:Der erste Teil ist meist überragend, der zweite im Vergleich Bullshit, und der Dritte dann wieder geil. xD
man gucke sich devil may cry 1,2,3 an
Um ehrlich zu sein, warte ich auf die Collector's Edition von dem Game. Angekündigt ist sie, aber noch kein Datum bekannt.
Der erste Teil hat mich schon, schlicht gesagt aus den Socken gehauen. Das Design des Spiels spricht mich wahnsinnig an. Klar, dass Krieg keinen Hals hat und auch keine richtigen Füße, darüber kann man sich streiten und es furchtbar hässlich finden. Ich finde es zu dem "Rinozeros" Krieg eigentlich sehr passend. Alles in allem fand ich Krieg trotz des ziemlich kurzen Gameplays als Charakter gut herausgearbeitet. Und die Dämonen und Engel haben auch ziemlich genau meinen Nerv getroffen. Wenn also der zweite Teil auch nur 3/4 so gut ist wie erwartet, dann werde ich es mögen und den Kauf einer Collector's Edition nicht bereuen.
(Außerdem will ich so ne Schwungfeder von Asrael...)
Nach Aussagen der Vigil Studios soll die Welt diesmal freier begehbar sein und nicht auf der Erde stattfinden, wie es im vorherigen Teil der Fall war. Zusätzlich soll man, wenn man minimal spielt, mind. 20 Stunden vor dem Spiel verbringen. Bei einem Spiel dieses Genres sehr umfangreich. Es wird außerdem ein Skill Tree eingeführt, der dem Spieler erlauben soll Tod als Magier oder Kämpfer spielen zu können. Nach deren AUssagen ist es nicht möglich in einem Spiel alles freizuschalten, d.h. man kanns schon allein 2 Mal durchspielen um einmal als Magier und einmal als Kämpfer Gegner zu metzeln. Tods Pferdchen ist fast von Anfang an verfügbar - was ich auch sehr gut finde.
Die Sense von Tod lässt sich in zwei Klingen teilen, mit denen er dann Gegner metzeln kann. Außerdem gibts wieder eine Pistole.
(Quelle: Alles das Making of- Interview auf Darksiders.com)
Zusätzlich: Es ist Tod. Ich mag Tod, tatsächlich wars meine Hoffnung ihn irgendwann mal gamen zu können. Und ich bin sehr froh, dass die Wahl auf ihn fiel. ^^
